FIRST

說滴真好~做自己最重要~管別人灌上啥咪名號~^^

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100508/4/25ae3.html

中國時報【龔邦華】

 不知道「台灣之光」這4個字是否始自王建民？總之自從建仔在洋基表現超乎預期後，這4個字就常在媒體出現。因為知道建仔本人從沒把自己當作「台灣之光」，所以不管做電視報導或寫專欄，幾乎從沒這樣形容他。

 記得2007年建仔當選《時代雜誌》最有影響力的百人時，問他有何感想？他第1個反應是：「那是什麼東西呀？」完全不掩飾自己並不知有這本刊物，更沒聽過什麼全球百人的殊榮。

 那時我的感想是，在這樣的社會還能找到這種完全不造作的稀有動物嗎？要他說兩句獲選感言好像在折磨他。後來他願接受電視訪問，完全是因知道媒體也是為了工作而不得已。我記得他說了兩句：「嗯，這是個榮譽。」然後就接不下去了，還問我們接下來該怎麼說？那種渾身不自在的模樣也讓我印象深刻。

 對建仔來說，他不過是喜歡棒球，除了投球外沒想過其他的事。這種天上掉下來的榮耀，既不是自己祈求來的，也不是踏入這行的初衷。外界要怎麼去評斷他的影響力，媒體要怎麼去做文章，只要出發點是好意，他可以理解。但要他打心底去感激或認同，就不是他這種人的個性。

這兩天在紐約又碰到另一個大家認同的「台灣之光」陳樹菊，問她聽到入選時代雜誌最有影響力的百人時有何感想？她的反應讓我想起建仔。她說：「我正在揀菜，是別人告訴我的，我不知道那是什麼東西，之前那個什麼士（富比士）也一樣。我也是在揀菜，人家告訴我的，我哪知道那是什麼？」

建仔和阿菊姐，兩人除了外界硬要冠上「台灣之光」頭銜外，有個最大共同點就是「實實在在」。這種實實在在的人，最不喜歡記者拿著麥克風與鏡頭圍過來，會讓他們馬上神情緊張、不知所措。其實他們私下頗為健談與爆笑，尤其談論自己最有興趣的話題時。

 後來和阿菊姐熟一點，談到買衣服怎麼殺價？賣菜怎麼喊價？就見識到她的功力。對懂的事極有主見；對不懂的事，一點也不去裝懂；說真的，她一點興趣都沒有。建仔亦然，對這兩位只想把工作做好的人，不管外界給他們冠上什麼頭銜？都只讓他們感到彆扭而已。

 每次採訪台灣之光的話題都覺得很累，因為要實在的人不做自己是一件很累的事。那種累，比賣18個小時的菜、投9局的球都要累。

 樂於當「台灣之光」的人，通常不見得符合這個頭銜。不在乎這4個字的人，偏偏影響力無遠弗屆；因為他們是用行動，不是言語來啟發人心。怪不得阿菊姐最想做的事是：「趕快回台灣賣菜。」建仔最想做的事是回球場投球。對他們來說，做自己，最快樂！